80% популярных солнцезащитных кремов не защищают вашу кожу и могут даже нанести вред.

Экологи также обнаружили, что солнцезащитные кремы, содержащие ретинилпальмитат, одну из форм витамина А, может усугубить существующие повреждения кожи и вызвать рак, а оксибензон нарушает гормональную систему. И под номером один в этом «позорном» списке стоит компания Neutrogena. Какие еще косметические средства, имеющиеся на рынке, являются безопасными, а какие нет, можно посмотреть на сайте EWG. Так, детский крем «Pure & Free Baby» от Neutrogena рекламируется как «гипоаллергенный» и «специальная защита от солнца и токсичных веществ», однако, он содержит консервант метилисотиазолин или MI, который на самом деле является мощным аллергеном и считается небезопасным в странах Европы. Они содержат химические вещества, которые вредны для здоровья человека. По результатам тестирования, экологи EWG обнаружили, что бренды, заявляющие, что их косметические средства имеют фактор защиты от УФ-лучей (SPF) выше 50-ти, в особенности вызывают сомнения. Потребители должны быть особенно осведомлены о продуктах, попавших в Зал Позора, которые не только обещают эффективную защиту от солнца, но не обеспечивают ее. Наступило лето, и большинство людей начинают активно пользоваться солнцезащитными кремами, которые, как они полагают, защищают кожу от вредного ультрафиолетового излучения. Среди них – детский солнцезащитный карандаш Burt и все шесть продуктов компании Goddess Garden. Используя […]
Наступило лето, и большинство людей начинают активно пользоваться солнцезащитными кремами, которые, как они полагают, защищают кожу от вредного ультрафиолетового излучения. Однако, согласно последнему докладу американской экологической организации Environmental Working Group (EWG), 80 процентов из 1700 брендов солнцезащитных продуктов на рынке не только неэффективны против загара. фотоматериал: inhabitat.com Только 21 процент солнцезащитных кремов, 19 процентов увлажняющих средств с SPF и 21 процент бальзамов для губ соответствовали требованиям по безопасности EWG. Среди других брендов, занявших верхние позиции в Зале Позора EWG, можно отметить Banana Boat, Coppertone и CVS. Используя 8-бальную систему, в которой учитываются все характеристики, от стоимости до токсичности, экологи определили самые лучшие и самые худшие солнцезащитные косметические средства, имеющиеся сегодня на рынке. Они содержат химические вещества, которые вредны для здоровья человека. Американское Управление по надзору за качеством продуктов и лекарств (FDA) предложило взять на контроль продукты, выпускаемые в Европе, Японии и Австралии, однако, с 2007 года производители солнцезащитных заблокировали эту функцию сообщает EWG. Самые вредные продукты попали в Зал Позора EWG. Однако, согласно последнему докладу американской экологической организации Environmental Working Group (EWG), 80 процентов из 1700 брендов солнцезащитных продуктов на рынке не только неэффективны против загара.

Источник: http://misterevent.com.ua/
Экологические новости

Top.Mail.Ru